Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 13 июня 2012 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани

Дело № 2- 1143/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06.2012 г. г.Казань

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.

при секретаре: Платоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парыгина Ю.А., Табанкова И.А. к ООО «КазГорЖилРеклама-2» о защите прав потребителей,

установил:

Парыгин Ю.А., Табанков И.А. обратились в Авиастроптельный районный суд г. Казани по месту своей регистрации к ООО «КазГорЖилРеклама-2» о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в редакции от 25 октября 2007 г.) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Закон «О защите прав потребителей определяет потребителя как - гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

В суде установлено, что Парыгин Ю.А. и ТабанковИ.А. заключили договоры с ответчиком о размещении рекламы в интересах кассы взаимопомощи финансовой пирамиды «МММ 2011» т.е. преследовали коммерческие интересы, интересы наживы, основанной на принципах финансовой пирамиды.

Суд не считает, что правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Законом «О защите прав потребителей», в указанном споре речь идет о рекламе финансовой пирамиды, запрещенной решением Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ ФАС России от 16 мая 2012 года.

На основании изложенного суд считает, что дело было принято к рассмотрению Авиастроительным районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Парыгина Ю.А., Табанкова И.А. к ООО «КазГорЖилРеклама-2» о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.А.Мустафин